家長互動平臺
保存本站聯系我們
首頁>保駕護航法規長廊心海指南八面來風書海拾貝健康顧問

孩子受傷,學校該負什么責

時間:2016-08-10 11:22來源:騰訊網 作者:興化市網上家校編 點擊:
內容摘要:孩子受傷,學校該負什么責 近年來,校園傷害事件頻發,學校成了家長興師問罪的對象。記者從我市法院了解到,中小學生在校園內受到意外傷害的事件已占未成年人意外傷害總數的一......

 孩子受傷,學校該負什么責

 

    近年來,校園傷害事件頻發,學校成了家長興師問罪的對象。記者從我市法院了解到,中小學生在校園內受到意外傷害的事件已占未成年人意外傷害總數的一半以上,家長與學校、幼兒園之間引發的民事糾紛呈上升趨勢。

    日前,我市法院在受理一起校園傷害案件的基礎上,還向學校發出了一封司法建議書。校園安全警鐘敲響,發出一個疑問——學校對校園傷害案件該負什么責任?

    孩子受傷,學校成了被告

    日前,平江區人民法院受理了一起人身損害賠償糾紛案件,原被告雙方都是我市一所小學的五年級學生。

    2007427日,該小學五年級一班的學生在上體育課,其間練習廣播體操。就在老師開音樂的瞬間,學生們發生嬉戲,小陸頑皮地推了排在前面的小林一下。不料,小林力氣大,反把小陸摔倒在地上。這時,邊上的小欣也沖過來推小林,小林沒有站穩,也摔倒在地,正好壓在了小陸的右腿上。只聽“啊唷——”一聲,壓在下面的小陸痛苦萬分。老師急忙過來查看,發現小陸已經受傷,急忙送到醫院治療。醫院診斷的結果是,小陸大腿骨折。

    由于事故的賠償事宜未達成一致意見,小陸為維護自己合法權益,將小林、小欣和學校一起告到法院,要求三被告賠償自己醫療費、護理費、誤工費、營養費等共計18188.77元,賠償自己精神撫慰金,數額按照鑒定結論計算。

    為了妥善處理這起案件,承辦法官主持原被告進行調解。日前,由小林與小欣分別賠償小陸2950元,小陸撤回訴訟。

    在調解的基礎上,承辦法官還向該小學發出了一封司法建議書。建議一,學校應加強對任課老師的職責管理,要求老師在上課時對學生盡到安全教育的義務。建議二,學校應加強對學生,特別是無民事行為能力的學生的管理,對學生盡到充分的保護和管理義務。

    校園安全事件敲響警鐘

    在現實生活中,校園安全事件頻頻發生,且經常訴諸法律。僅去年45日,我市法院就受理兩起校園傷害案。一起是,某小學學生小兵在課間與其他幾個同學站在學校走廊上休息時,同學小明與他嬉戲,造成小兵右小腿兩處骨折。小明的父親趕到學校,把小兵送往醫院。事發后,小兵把小明和學校都告上了法院,要求承擔相應的賠償。另外一件案件中,11歲的小亮也是因為在操場上玩耍的時候,被同學撞倒導致腦顱受損,構成了10級傷殘,要求同學的監護人和學校共同承擔5萬元的賠償款。

    這兩起案件最終都以調解結案,但是給學校和社會敲響了警鐘。校園傷害案件的日益增多,造成了受害學生、家長身體和精神上的傷害。未成年人年齡幼小,傷害后果可能對其產生終身影響。而作為公益事業的學校,辦學經費本來就十分緊張,巨額的賠償費用往往使學校不堪重負。

    法庭上,學校作為被告直喊冤。為安全起見,許多學校盡量減少可能發生傷害的集體活動。“春游沒有了,課間活動減少了,體育課簡單得不能再簡單……”一些學校對社會實踐甚至體育課也談虎色變,然而,這種因噎廢食的做法一定程度上影響了素質教育的推進。

    學校應承擔什么責任

    法律界專家介紹,校園傷害是近年來一種常見、多發的案件。按照教育法和未成年人保護法的規定,教育機構對未成年人負有教育、管理、保護的法定職責和義務。但是,學校應該對學生傷害事故承擔哪種責任,審判實踐中存在較大爭議,主要分為兩種觀點。

    一種觀點認為,未成年人在學校接受教育,事實上脫離了父母的監護;為保護未成年人的利益,當然發生監護權的轉移。因此,對學生傷害事故,學校應當承擔監護人的責任。

    另一種觀點認為,我國民法通則規定的監護制度以一定的親屬關系或者身份關系為前提,法律對擔任監護人的范圍有明確規定。監護職責不因未成年人到學校接受教育而當然發生轉移。學校依法負有對未成年人的教育、管理和保護義務,如果因過錯沒有盡到相應的義務,發生了學生傷害事故,學校應當承擔與其過錯相應的民事責任。

分享到:

相關文章
?
欧洲人体艺术_天天看免费高清影视_亚洲三级高清免费